Ligue des champions CAF : le Horoya Athlétique Club de Matam affronte le club soudanais d’Al Merrikh SC ce dimanche 18 octobre 2026. À la veille de cette rencontre cruciale, comptant pour la course à la qualification en phase de groupes de la Ligue des champions africaine, l’entraîneur du Horoya AC, Nouhoum Diané, et le capitaine de l’équipe, Daouda Camara, ont affiché leur détermination lors de la conférence de presse d’avant-match.

Pour l’entraîneur du Horoya AC, la priorité reste la préparation de son propre groupe plutôt que l’analyse de l’adversaire. Le technicien insiste sur l’importance de la concentration, de l’engagement collectif et du respect des consignes pour aborder ce rendez-vous décisif dans les meilleures conditions.« Je n’ai rien à faire de l’équipe contre laquelle je joue. Mon problème, c’est mon équipe. Pour le match de demain, à quel niveau serons-nous ? Je n’ai pas encore vu tous les joueurs, individuellement et collectivement. C’est vrai qu’il est important d’avoir des informations sur l’équipe que l’on va affronter, mais ce n’est pas plus important que son propre groupe », a expliqué Nouhoum Diané.Le coach des Rouge et Blanc espère retrouver la même mentalité que lors de la précédente rencontre, estimant que la réussite de son équipe dépendra avant tout de son état d’esprit et de sa capacité à appliquer les instructions du staff technique.

« Ici, pour devenir champion, c’est une question de mental. Ce n’est pas parce qu’on était plus forts que tout le monde. Cela n’a absolument rien à voir. Je suis persuadé que les joueurs dont nous disposons sont capables de faire quelque chose s’ils s’investissent réellement sur le terrain et respectent les consignes que nous leur donnons. Nous sommes à un pas de la phase de groupes », a-t-il ajouté.

De son côté, le capitaine du Horoya AC, Daouda Camara, a assuré que le groupe s’était rapidement remis au travail après sa dernière victoire afin de préparer cette nouvelle échéance continentale.

« Depuis la fin du dernier match, nous nous sommes directement remis au travail pour préparer la rencontre qui nous attend demain. Nous sommes tous concentrés. Nous savons ce qui nous attend : c’est la Ligue des champions. Au bout, il y a une qualification pour la phase de groupes », a déclaré le capitaine.

Daouda Camara a également souligné la mobilisation de l’ensemble de l’effectif, les joueurs étant conscients de l’enjeu de cette confrontation face à la formation soudanaise.

>>a-t-il poursuivi.Conscient de l’importance du soutien populaire dans ce rendez-vous continental, l’entraîneur du Horoya AC a lancé un appel aux supporters guinéens pour qu’ils se mobilisent au stade afin de pousser leur équipe vers la qualification.Le Horoya AC entend ainsi mettre toutes les chances de son côté face à Al Merrikh SC.

À l’approche de ce match décisif, le message du staff technique et des joueurs est clair : rester concentrés, faire preuve de détermination et se battre collectivement pour décrocher une place en phase de groupes de la Ligue des champions de la CAF.

Tenema Doumbouya, pour Moyaguinee.com

L’article Horoya AC – Al Merrikh SC : Nouhoum Diané appelle à la concentration avant un match décisif. est apparu en premier sur Moya Guinée.

Le procès des huissiers de justice Maître Daouda Camara et Maître Mandjou Sangaré s’est poursuivi ce mercredi 7 octobre 2026 devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Les deux prévenus sont poursuivis pour escroquerie au jugement, faux et usage de faux et complicité.

À la barre, ils ont nié les faits qui leur sont reprochés.À l’audience, Maître Sory Daouda Camara a déclaré être surpris par sa convocation dans cette affaire, qui remonte au mois d’avril 2018.Selon lui, depuis le début de la procédure, il n’aurait posé que deux actes, après avoir reçu une ordonnance d’exécution de paiement concernant une créance détenue par dame Challoub.Dans ses explications, l’huissier a indiqué que l’ordonnance d’exécution de la créance avait été signifiée à la banque Ecobank par son stagiaire, Mandjou Sangaré, qui était officiellement reconnu comme tel.Maître Daouda Camara a expliqué que son stagiaire s’était limité à signifier l’acte à la banque et à apposer la mention correspondante. Il a toutefois précisé que, par la suite, Ecobank, qui avait dans un premier temps accepté de prendre le dossier, s’était finalement rétractée.L’huissier a également indiqué ne pas savoir si cette situation avait par la suite permis à la créancière d’obtenir d’autres actes juridiques.Le parquet met en cause le statut de stagiaire de Mandjou SangaréPour le parquet, Mandjou Sangaré, qui était encore stagiaire et n’avait pas prêté serment à cette époque, ne devait pas procéder à la signification de l’acte dans ces conditions.Au cours de l’interrogatoire, les avocats de la partie civile ont, eux aussi, évoqué une éventuelle négligence de la part de Maître Sory Daouda Camara.Selon Maître Antoine Pépé Lamah, l’huissier aurait dû retourner à la banque afin d’obtenir une réponse concernant l’acte signifié.Une remarque à laquelle Maître Daouda Camara a répondu qu’Ecobank n’avait pas accepté la signification de l’acte. Selon lui, il n’était donc plus possible de retourner auprès de la banque pour obtenir une réponse.Répondant aux questions de sa défense, Maître Sory Daouda Camara a estimé que cette audience constituait « une honte pour l’appareil judiciaire de la Guinée ».L’huissier a par ailleurs affirmé n’avoir aucune connaissance d’un acte qui aurait pu contribuer à permettre à une juridiction de prendre des mesures judiciaires ou d’assigner la banque en justice.À son tour, Mandjou Sangaré est revenu sur les échanges qu’il avait eus, à l’époque, avec la conseillère juridique d’Ecobank.Selon ses explications, la conseillère juridique avait d’abord accepté de prendre l’acte de signification avant de se rétracter. C’est cette situation qui l’aurait conduit à rectifier la mention qu’il avait déjà apposée sur l’acte de signification.Le procureur lui a alors demandé si, en tant que stagiaire, la loi l’autorisait à porter une telle mention sur un acte de signification.Mandjou Sangaré a répondu qu’au regard des circonstances, il avait estimé nécessaire de le faire après le refus de la conseillère juridique de la banque de prendre l’acte.De son côté, l’avocat d’Ecobank, Maître Antoine Pépé Lamah, lui a demandé s’il savait que la mention portée sur l’acte de signification avait causé un préjudice à la banque.Le prévenu a répondu que, selon lui, c’est la banque qui s’était retrouvée en difficulté en refusant de prendre l’acte de signification.Après le rejet par le tribunal de la demande de mise en liberté, le procès a finalement été renvoyé au lundi 12 octobre 2026. Les débats devraient se poursuivre à cette date devant la CRIEF.

Ténèma Doumbouya, pour Moyaguinee.com

L’article Procès à la CRIEF : les huissiers Daouda Camara et Mandjou Sangaré contestent les accusations est apparu en premier sur Moya Guinée.